Belföld

Zavaros jobbikos elszámolási akciók

Már az első beszámolóval kapcsolatban is felmerült, hogy szabálytalan lehet, az újabb viszont még több kínos kérdést vet fel. Az Állami Számvevőszék vizsgálódik

Határidőn túl tette közzé a Jobbik új kampánybeszámolóját, amelyben más összeg szerepel, mint a korábban megjelent dokumentumban. Azzal védekeznek, hogy későn kaptak meg bizonyos számlákat, de ha így van, vagy számla nélkül fizettek valamiért, vagy nem kampányköltségeket szerepeltetnek a kampányelszámolásban.

jobbik
Vona Gábor, még elnökként a parlamentben. Súlyos örökség (Fotó: Hegedüs Róbert)

A Jobbik új, módosított kampánybeszámolót tett közzé a jú­lius 30-i Hivatalos Értesítőben Sneider Tamás pártelnök aláírásával – számolt be a Magyar Idők. A Jobbik először július 8–án nyújtott be kampányelszámolást, vagyis gyakorlatilag az utolsó pillanatban, hiszen a törvény szerint a pártoknak az országgyűlési választást követő hatvan napon belül nyilvánosságra kell hozniuk a választásra fordított állami és más pénzeszközök, anyagi támogatások összegét, forrását és felhasználásának módját a Magyar Közlönyben. Egyelőre nem tudni, mi a lesz a következménye, hogy az újabb dokumentum a határidőn túl érkezett, de ennél aggályosabb az, hogy abban más összeg szerepel, mint az eredetiben. Eszerint a Jobbik nem kilencszázkilencvenhatmillió, hanem több mint egymilliárd-kétmillió forintot költött a február 17-től április 8-ig tartó kampányidőszakban. Vagyis a párt gyakorlatilag elismerte, hogy a korábbi elszámolásuk nem felelt meg a valóságnak.

Aggályos annak a nyolcvannégymillió forintos hitelnek az eredete is, amely az új beszámolóban már több mint egymillió forinttal kevesebb. A pártelnök egy nyilatkozata szerint viszont 2017-től hitelt sem kaptak senkitől, aminek ellentmond az, hogy a Magyar Posta közölte, a Jobbik júniusban és júliusban negyvenegymillió forintot kifizetett a tartozásából, de ötvennyolcmillió forinttal és késedelmi kamataival még az adósa. Ha viszont a beszámolóban szereplő hitel valóban a postával szemben fennálló tartozást jelenti, akkor most vagy százmillió forintot, vagy már „csak” ötvennyolcmillió forintot kellett volna feltüntetniük.
Az Állami Számvevőszéknek (ÁSZ) július elején megkezdte a pártok kampányelszámolásainak ellenőrzését, az erről szóló jelentést pedig legkésőbb tavasszal közzéteszik – tájékoztatta lapunkat az ÁSZ szóvivője. Horváth Bálint szerint az ellenőrzés ki fogja deríteni azt is, hogy a Jobbik melyik elszámolása minősül hivatalosnak, és az hiteles-e.

Hegedűs Lorántné, a Jobbik alelnöke tegnapi sajtótájékoztatóján az erre vonatkozó kérdésre azt mondta, azért kellett új beszámolót készíteniük, mert voltak olyan számlák, amelyeket később küldtek be a szervezetek. Ez viszont azért lehet problémás, mert ha így van, a Jobbik vagy számla nélkül fizetett ezeknek a „szervezeteknek”, ami törvénytelen, vagy a számla átvételekor fizettek, ám akkor ezek a kifizetések a kampányidőszakon kívül történtek, és nem kellene szerepelniük a beszámolóban.

Korábban a Jobbik első kampányelszámolásával kapcsolatban is felmerült, hogy szabálytalan lehet, ugyanis a pártvezetők beismerték, hogy a kampányra költötték a szimpatizánsaiktól az ÁSZ által megállapított bírságra gyűjtött százmillió forintot, viszont a dokumentumban csak húszmillió forint szerepel adományként feltüntetve.

A Jobbik akkor úgy reagált, a beszámolóban a kampányidőszakban érkezett adományokat kell feltüntetni, és nem azt az összeget, amit összesen erre fordítottak. Hegedűs Lorántnét megkérdezték, mit szólnak ahhoz, hogy az Európai Néppárt szóvivője lapunk felvetésére elutasította a Jobbik esetleges csatlakozását az uniós pártcsaládhoz. Az alelnök kitérő választ adott, közölve, pártjuk jelenleg programot ír az európai parlamenti választásra, annak elkészülte után döntenek a listáról. Hozzátette, a választás után az újonnan felálló frakciókban megnézik, milyen partnereket találnak.

Az ügyészség egyébként tegnap arról tájékoztatta lapunkat, bűncselekmény hiányában elutasították a lapunk által nyilvánosságra hozott, botrányos hangfelvétel miatt érkezett feljelentést.