Belföld
Új Bajnai után nézhet a liberális értelmiség
Mivel az LMP inkább Budapesten, a Jobbik pedig vidéken erős, ezért érdemben nem igazán tudnának valódi segítséget nyújtani egymásnak az összefogással – véli Kiszelly Zoltán
az elmúlt hetekben gyakran került szóba, hogy az áprilisi választáson kudarcot vallott, majd kettészakadt Jobbik, a sorozatos botrányoktól sújtott LMP, valamint az egyszázalékos támogatottságú Momentum – azaz az úgynevezett huszonegyedik századi pártok – együttműködnének a jövőben. Korábban Keresztes László Lóránt, az LMP új társelnöke is beszélt erről lapunknak. A tárgyalások jelenleg kezdeti fázisban vannak, információink szerint már voltak „tapogatódzó” beszélgetések a felek között, és Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvivő nemrég azt is közölte, a Jobbik elnökségi ülésén a párt szövetségi politikájáról, ezen belül pedig az LMP-vel történő együttműködésről is tárgyalnak. Ugyanakkor LMP-s forrásaink szerint pártjukban sokan tartanak a Jobbikban „ragadt” szélsőségesektől, igaz Vona Gábor személye például elfogadható számukra. A Momentumot viszont nem tartják elég erősnek ahhoz, hogy érdemes lenne őket is bevonni egy ilyen szövetségbe.
Először az Együtt Juhász Pétere kezdeményezte, hogy az új generációs pártok összefogásával hozzák létre az Új Pólusnak nevezett formációt – idézte fel lapunknak Kiszelly Zoltán. A politológus rámutatott: az LMP, a Momentum és a Kétfarkú Kutya Párt ugyanazokért a szavazókért versenyez, s bár az LMP a legerősebb, előnye mindössze néhány százalék, viszont a Jobbikkal összefogva kiemelkedhetne. Ilyen szempontból tehát logikus döntés lenne az együttműködés – jegyezte meg.
Az EP-választáson nincs értelme közösen indulniuk, mert csak gyengítenék egymást a pártok – vélekedett az elemző. Megjegyezte, az önkormányzati választásokon egy-egy nagyobb egyetemi városban elképzelhető, hogy politikai hasznot hozna a kooperáció, de ezek elszigetelt esetek. Mivel az LMP inkább Budapesten, a Jobbik pedig vidéken erős, nem igazán tudnának valódi segítséget nyújtani egymásnak. Ráadásul a szavazóik egy része lehet, hogy épp az összefogás miatt pártolna el, így nem lehet arra alapozni, hogy a rájuk adott szavazatok összeadódnak. Sőt, valószínűbb, hogy együtt kevesebb szavazatot kapnának, mintha összeadnánk a külön-külön szerzett voksokat – magyarázta Kiszelly. Hozzátette: ha szövetséget kötnek, megvan az esélye, hogy a két párt „brandje” feloldódik, elvesztik saját arculatukat, és ez újabb szavazók lemorzsolódásához vezethet.
Kérdés az is, hogy egy ilyen pártszövetség hogyan működhetne, hiszen a Jobbikot tizenöt, az LMP-t pedig öt százalékra mérik, ezért előbbi erősebb párt lévén kezébe szeretné venni az irányítást, és ez feszültségeket szülhet – állapította meg a politológus. A társelnöki rendszer Kiszelly szerint nem működne, közös vezető pedig elképzelhetetlen, tehát ez nehezítené, hogy megegyezzenek. Mindkét párt azzal járna a legjobban, ha a saját útján járna – mondta Kiszelly.
Kitért arra is, hogy bár a Jobbik most rossz anyagi és morális helyzetben van, de két-három év alatt újjáépíthetik magukat, és Vona Gábor is visszatérhet, ám ha így folytatják, lehet, hogy elfogy alóluk a párt. A Jobbik szavazóbázisát a baloldali pártokból kiábrándult protestszavazók alkották, akiket „odafújt a szél, de ugyanez a szél el is fújhatja őket” – fogalmazott az elemző. Kijelentette: a Jobbik minden százaléknyi szavazóbázisának elvesztésével veszít a „váltópárti” státusából. Egyelőre nem látni, mit nyernének egy ilyen összefogással, az egész próbálkozás „ugrás a sötétbe” – összegzett Kiszelly Zoltán.
Végül az elemző arról is beszélt, hogy jelenleg sem a Jobbiknak, sem az LMP-nek nincs karizmatikus vezetője, akit az emberek ismernek, és nincs olyan programjuk sem, ami átütő lenne. Az LMP új társelnökének, Keresztes László Lórántnak annyi a programja, hogy összefogna a Jobbikkal. Ha így megy tovább, nem az a kérdés, összefognak-e, hanem az, ki lesz az „új Bajnai”, akit a liberális értelmiség kikiált az ellenzéki oldal megmentőjének – közölte Kiszelly Zoltán. Rámutatott: ennek a csoportnak a diktátuma ma a parlamenten kívüli, utcai politizálás ötlete. Kiszelly szerint az ősz kérdése, hogy az ellenzéki politikai teret a parlamenti vagy az utcai politizálás fogja-e uralni.
Sallai verbális ökölcsapásai
Agyhalál és szívmegállás között választhat az LMP a volt titkár szerint

