Fórumot hirdetett Hadházy Ákos csütörtökön, aki a bíróság által frissen elmarasztalt hódmezővásárhelyi polgármesterrel, Márki-Zay Péterrel tartott közös előadást.
Hadházyt azonban nem várt meglepetés érte. Az ellenzéki képviselők a napokban emlékezetes – gyanúsan Soros-féle technikákat alkalmazó, megrendezett jelenetekkel operáló – kiselőadást mutattak be az MTVA székházánál, amelyből Hadházy is alaposan kivette a részét.
A volt LMP-s képviselőt most saját performanszával szembesítették, a Vadhajtások.hu újságírója ugyanis a csütörtöki fórum közben ugyanazokkal a szavakkal, pontosan ugyanazokkal a mozdulatokkal vetette magát a földre, mint tette azt Hadházy a Kunigunda útján. Az újságíró, miközben a tarkóra tette a kezét - mint megírtuk, ez is megrendezett jelenet volt az MTVA székházánál - , közben meg is kérdezte a meghökkent Hadházyt: „jól csinálom, képviselő úr?”, majd a „ne löködjon!” kiáltásokkal, a megdöbbent, és nem túl barátságos közönség mellett elhaladva hagyta el a fórumot.
Etikai panasz nyújtottak be Hadházy Ákos ellen az MTVA-székházban történtek miatt az állatorvosi kamarához
Panaszt nyújtott be két állatorvos Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő, eredeti szakmája szerint állatorvos ellen az MTVA Kunigunda utcai székházában tanúsított magatartása miatt a Magyar Állatorvosi Kamara Etikai Bizottságához. Az etikai eljárást kezdeményező dokumentumot egyik aláírója, Szinesi András állatorvos juttatta el pénteken az MTI-hez.
A december 19-ei keltezésű panasz szerint Hadházy Ákos december 16-17-én "az MTVA székházában önmagából teljesen kifordulva, minősíthetetlen, már deviánsba hajló módon viselkedett".
A két aláíró szerint "a kolléga magatartása súlyosan szembemegy a Magyar Állatorvosi Kamara Etikai Szabályzatában foglalt idevonatkozó szabályokkal". A panasz hivatkozik egyebek között a szabályzat azon pontjára, mely szerint az állatorvosnak "az állatorvosi tevékenység során józan, szakszerű és társadalmilag elvárható magatartást (alkalomhoz illő, kulturált megjelenéssel) kell tanúsítania".
A két aláíró szerint Hadházy Ákos magatartása összeegyeztethetetlen a kamarai szabályok mellett állatorvosi esküjének azon részével is, mely kimondja: "arra törekszem, hogy az állatorvos-tudomány, valamint Alma Materünk jó hírnevét öregbítsem, megbecsülését előmozdítsam. Isten engem úgy segéljen!"
A kamara etikai bizottságához intézett panaszt jegyző Szinesi András és Herényi Bulcsu állatorvosok szerint "megállapítható, hogy dr. Hadházy Ákos az etikai vétség tényállását kimerítette".
