Belföld

Lelkileg és fizikailag bántalmazta három gyermekének anyját Juhász Péter

Az Együtt elnökének volt élettársa poszttraumás stresszben él, erről árulkodik egyebek mellett a közöttük zajló perhez csatolt pszichológusi szakvélemény

A gyermekek védelmében felügyeletüket kizárólag az anyának javasolja ítélni a Fehér Gyűrű Közhasznú Egyesület Juhász Péter gyermekelhelyezési peréhez csatolt pszichológusi szakvéleményében. A dokumentum szerint az Együtt elnöke lelkileg és fizikailag bántalmazta volt élettársát.

juhasz
Juhász  Péter és a Kendermag Egyesület 2006-ban a PKKB-n azon a peren, amelyre kendert is vittek magukkal. A bíróság nem hitt nekik (Fotó: MTI/Honéczy Barnabás)

Párkapcsolaton belüli erőszakot követett el Juhász Péter, az Együtt elnöke a Fehér Gyűrű Közhasznú Egyesület pszichológusi szakvéleménye alapján – írta a Magyar Idők. A bűncselekmények áldoza­tait támogató szervezet szerint a politikus volt élettársa a lelki és fizikai bántalmazás miatt poszttraumás ­stresszben él. A szakvélemény leírja, a gyermekek védelmében nem támogatják a politikus és volt élettársa gyermekeinek közös felügyeletét, azt kizárólag az anyának javasolják ítélni.

A Bors korábban megírta, Juhász Péter gyermekelhelyezési perének általuk megszerzett jegyzőkönyvei szerint az Együtt elnöke 2016-ban kilenc év együttélés után szakított élettársával, aki három gyermekükkel külföldre költözött. Azt írták, mikor 2016 végén a gyermekek anyjukkal együtt hazajöttek Magyarországra, Juhász a nőt – akarata ellenére – több napra bezárta a lakásba, nyugtatókkal begyógyszerezte és tettlegesen súlyosan bántalmazta, valamint összetörte a telefonját. Az asszony gyermekei és saját maga védelmében előbb a gyámhivatalhoz fordult, az ügy végül bíróság elé került.

A volt élettárs az esetről úgy számolt be: „Amikor karácsonyra hazajöttem – Juhász Péter 2 napra bezárt a lakásában, azzal az indokkal, hogy meg kell beszélnünk az életüket, melyek során begyógyszerezett, sőt tettleg is súlyosan bántalmazott is, amikor és nem tudtam/akartam neki elszámolni az időmmel, illetve nem voltam neki hajlandó rátenni a kezemet az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. (…) Negyvennyolc kiló voltam, lenyomott a kanapéra és rám térdelt és megütött, már akkor feldagadt. Aztán nyugtatót adott, és még egy éjszakát ott töltöttem. Menstruáltam, ruhástul bőgtem, térdig véres voltam (…), nem tudtam felkelni.”

Juhász közösségi oldalán tagadta a vádakat, ártatlanságát családi felvételek és üzenetváltások közlésével próbálta igazolni. Közölte, minden médiummal szemben pert indít, „amelyik ezeket a rágalmakat állítja vagy terjeszti”. Az Index kérdésére később beismerte, egy egyórás, durva dulakodás volt közte és volt élettársa között, aki közben sérülést szerezhetett, de ő szándékosan soha nem ütötte meg. A volt élettárs közleményben reagált az üggyel kapcsolatos sajtóhírekre, melyben azt írja, a Juhásszal szembeni jogvitát a nyilvánosság kizárásával kívánja lefolytatni, így értetlenül áll az előtt, hogy a per iratanyaga akaratán kívül nyilvánosságra került. Közölte, visszautasítja a Juhász bejegyzéseiben megfogalmazott valótlan állításokat.
A Bors megírta, a nő arról is beszélt, hogy a korábban a könnyű drogok legalizálását szorgalmazó Juhász többször közös lakásukban, gyermekeik előtt szívott marihuánás cigarettát. A Fővárosi Bíróság 2006. december 8-án kimondta: Juhász Péter különösen veszélyes a társadalomra. A Kendermag Egyesület szóvivőjét hetvenezer forint pénzbírság megfizetésére kötelezték. A Heti Világgazdaság kedden arról írt, hogy Juhász peren kívül megállapodott volt élettársával.