Belföld
Lázár felülvizsgálati kérelemmel fordul a Kúriához
A tárcavezető szerint visszafizetett utazási költségei nem érintenek költségvetési forrásokat
A Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön késő este kiadott közleményében hangsúlyozza: az ítélőtábla döntését tudomásul veszi és tiszteletben tartja, de élni fog a törvények által biztosított jogaival és felülvizsgálati kérelemmel fordul a Kúriához.
"Tekintettel arra, hogy az utazások költségeit megfizettem, azok nem érintenek költségvetési forrást, és erről a sajtón keresztül több alkalommal is részletes tájékoztatást adtam, az utazások további részletei senkire nem tartoznak" - emelte ki Lázár János.
A Fővárosi Ítélőtábla csütörtöki másodfokú, jogerős döntése szerint ki kell adni a fideszes politikus két 2013-as külföldi útjának egyes adatait. Pethő András az origo.hu újságírójaként közérdekű adatok nyilvánossága miatt indított pert, mivel korábban nem adott ki neki minden kért adatot a Miniszterelnökség Lázár János 2012. novemberi angliai, 2013. márciusi svájci és 2013. júliusi olaszországi két-háromnapos útjairól.
Lázár János és egy kísérője szállodaköltsége Angliában csaknem egymillió, a másik két helyen fél-félmillió forint volt. Lázár János utóbb ezeket az összegeket befizette az államkincstárnak.
A felperes többek között azzal érvelt az eljárásban, hogy a kért adatok alapján ítélhető meg, pazarlóan működik-e az állam. Az alperes pedig egyebek mellett arra hivatkozott, hogy az adatkérés túlságosan általános, valamint a kért adatok kiadása nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet. A pert ezután kettébontották, mert az angliai úttal kapcsolatban minősített adatok is felmerültek.
A svájci és olaszországi út ügyében a Fővárosi Törvényszék tavaly májusi elsőfokú ítélete kimondta, hogy ki kell adni a szállodák nevét és azt, hogy az út az államtitkár melyik közfeladatának ellátásához kapcsolódik. Lényegében ezt a döntést hagyta helyben és emelte jogerőre a tábla csütörtökön. A londoni úttal kapcsolatos közérdekű adatigénylés ügyében a Fővárosi Törvényszéken folyik az elsőfokú eljárás.
