Lánczi: A Fidesz csak részben tudott mozgósítani

Lánczi Tamás szerint végeredménynek tekinthető a tapolcai időközi országgyűlés képviselő-választás jelenlegi állása, azaz hogy a Jobbik jelöltje nyerte a választást. A Századvég Alapítvány vezető elemzője hétfőn az M1 aktuális csatornán arról beszélt: meglepetés lenne, ha változás lenne az első és a második helyezett között. Hozzátette: a vasárnapi választás szimbolikus győzelme a Jobbiknak, de ebből nem lehet országos trendekre következtetni.
A kialakult eredményt tekinthetjük végeredménynek - mondta Lánczi Tamás, ugyanakkor jelezte, hogy a matematikai esély még megvan rá, hogy az élen helyet cseréljen a Fidesz és a Jobbik jelöltje. Közöttük 261 szavazatnyi a különbség, és még 500-at nem számoltak meg - mutatott rá.
Szavai szerint a Jobbik nagyon jó volt a mozgósításban. Tapolca hagyományosan a Jobbik erőssége, ott érte el a párt az őszi önkormányzati választáson az egyik legjobb eredményét - mondta Lánczi Tamás.
Szerinte a Fidesz nem vagy csak részben tudta megmozdítani azokat a szavazókat, akiket egy évvel ezelőtt el tudott vinni az urnákhoz.
A baloldal nagyon csúfosan lemaradt - mondta Lánczi Tamás, rámutatva arra, hogy a jobbikos és a fideszes jelölt között néhány száz szavazat a különbség, a szocialista jelölt viszont több ezer szavazattal maradt le. Szerinte a baloldal beállt egy szintre. Mint mondta, abból a szavazatveszteségből, amelyet a Fidesz elkönyvelt az elmúlt fél évben, csak a Jobbik tudott profitálni.

A tapolcai időközi országgyűlés képviselő-választáson elért jobbikos győzelem megerősítette: nincs plafonja a Jobbik növekedésének, csak a rivális pártok lehetnének képesek megállítani ezt a folyamatot, de ennek egyelőre nincs jele - olvasható a Political Capital elemzésében.
Az elemző intézet értékelése szerint az országgyűlési és az önkormányzati választások után újabb bizonyítéka látható annak, hogy sikeres a Jobbik elmúlt másfél évben folytatott, mérséklődést célzó imázskampánya. Mindez megerősíti Vona Gábor Jobbik-elnök párton belül pozícióját: ezek után még határozottabb lépésekkel haladhat a politikai jobbközép irányába.
Az elemzés szerint "megbukott a centrális erőtér stratégiája": előbb "balról", most pedig "jobbról" győzték le a Fideszt. A kétpólusú ellenzékét a kormánypárt már nem tudja saját előnyére fordítani. Ráadásul éppen ebben, az alapvetően jobboldali karakterű, de hárompólusú választókerületben lett volna elvárható, hogy működjön a centrális erőtér stratégiája, de csak tisztes helytállásra futotta a Fidesz erejéből - olvasható az elemzésben. A Political Capital szerint "országosan vélhetően ennél is rosszabbul áll a kormánypárt".
Az elemzés kitér arra is, hogy a Fidesz láthatóan nem tud mit kezdeni a Jobbik-jelenséggel: miután éveken keresztül gyakorlatilag nem támadta ideológiailag jobboldali riválisát, a kampányhajrában azt a stratégiát választotta, ami a baloldalon az elmúlt években már egyértelműen megbukott, a Jobbik stigmatizálását ("a Jobbik neonáci párt").
A Political Capital szerint az MSZP számára kitörést jelenthetett volna, ha nem csak "hazai pályán" (Újpesten), vagy nem csak egy független jelöltet támogatva (Veszprémben) képes legyőzni a Fideszt. Ezt a korábbiaknál egyértelműen nehezebb célját nem sikerült elérnie, "váltópárti babérjai ezzel újra alaposan megkérdőjeleződtek".

Alapjogokért Központ: A Jobbik sikeresen mozgósított
Az Alapjogokért Központ szerint a vasárnapi tapolcai időközi országgyűlési választás nem jogerős eredménye azt mutatja, hogy a Jobbik sikeresen mozgósította stabil szavazóit, a Fidesz-KDNP mozgósítása azonban sikertelen volt. A baloldali közös jelölt pedig egyáltalán nem tudott profitálni a kormánypártok helyi népszerűség-vesztéséből.
A központ elemzésében rámutatott: a tavalyi adatokkal összevetve látható, hogy a Jobbik úgy lehet a szavazás győztese, hogy jelöltje jóformán ugyanannyi szavazatot kapott, mint tavaly - 20 százalékkal alacsonyabb részvétel mellett. A kutatók emlékeztetnek, hogy a jobbikos és fideszes jelölt közötti különbség minimális, 261  szavazatot tesz ki, ami azért is lehet fontos, mert egy, 472 szavazatot tartalmazó szavazókör adatait a külképviseletekről érkező voksok miatt csak csütörtökön-pénteken fogják feldolgozni, tehát "matematikai esélye" még mindig van a kormánypártoknak a győzelemre, valóban szoros végeredmény esetén pedig a szavazatok újraszámlálása sem zárható ki. A kétségek és kérdőjelek mellett az azonban bizonyossá vált, hogy a korábbi kritikák dacára az új választási rendszer működőképes, az nem a "Fideszre lett írva", hanem valamennyi jelölt számára garantálja a demokratikus verseny feltételeit és a győzelem esélyét. 

A Jobbikot nevezte az ellenzéki erőnek Vona Gábor a tapolcai időközi országgyűlési választás tanulságait elemezve hétfőn.
A pártelnök történelmi jelentőségűnek minősítette Rig Lajos mandátumszerzését, hozzátéve: leszámoltak azzal a mítosszal is, miszerint valamiféle "üvegplafon" lenne a Jobbik felett. Az ellenzéki pátvezető szerint Veszprémben már lehetett kormányváltó hangulatot érezni, s most az is kiderült, hogy van kormányváltó erő, ami a Jobbik.
Vona Gábor kitért arra is, hogy vasárnap az MSZP-DK nem volt képes érdemi eredményt elérni, s az is eldőlt, hogy pártja lesz a kormánypártok kihívója. Beszámolt arról is, hogy Rig Lajos az egészségügyi területtel fog foglalkozni az Országgyűlésben, a Tapolcai kórház ügyének "harcos képviselője" lesz, és bízik abban, hogy utóbbit a kormánypártok is komolyan gondolták.
A Jobbik elnöke azt is elmondta, hogy a néppárti folyamatot végig kívánja vinni a Jobbikban, s saját "vadhajtásaikért" vállalja a felelősséget, azokat "le fogja nyesni". Arra a kérdésre, hogy mi ennek az üzenete antiszemita, illetve cigányellenes nézeteket valló tag, szavazó felé, azt felelte: a Jobbiknak nincs és nem is lesz olyan programpontja, amely faji, vallási alapon vagy bármilyen tekintetben különbséget tesz emberek között. Ha valaki akár támogatóként, akár tagként erre számított volna, akkor valószínűleg tévedésből van a Jobbikban - jelentette ki, arra kérve az érintetteket, hogy keressenek maguknak másik politikai pártot.

Kormányváltó hangulatról beszélt hétfőn több baloldali ellenzéki politikus a tapolcai választás eredményére reagálva. A megszólalók nem örülnek, hogy a Jobbik nyerte meg az egyéni mandátumot.

A Demokratikus Koalíció álláspontja szerint a tapolcai választás alátámasztotta, hogy hónapok óta kormányváltó hangulat van az országban, mert a Fidesz tavaly ősz óta egyetlen időközi országgyűlési választást sem tudott megnyerni - erről Vadai Ágnes beszélt hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján. Úgy fogalmazott, a Fidesz hol balról, hol a szélsőjobbról kapja a pofonokat.
Az alelnök azt mondta, hogy a szavazók jelentős része - pártszimpátiájától függetlenül - az időközi választásokon a legesélyesebbnek vélt ellenzéki jelöltre voksol. A DK figyelmeztető jelnek tekintik a Jobbik győzelmét, de biztos abban, hogy a választáson nyertes pártnak nincs ennyi szavazója.
Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke budapesti sajtótájékoztatóján hangsúlyozta, nem tudnak örülni a választási eredménynek pusztán azért, mert a Fidesz és a centrális erőtér politikája megbukott, ugyanis a demokratikus ellenzék "nem jó jelöltet, nem jó együttműködésben állított". Az MSZP-t és a DK-t is kritizáló politikus hozzátette, hogy Ajkán és Tapolcán újra megbukott az ellenzék 2014-es választási együttműködési modellje, míg létezik a sikeres "veszprémi modell", ahol új jelölttel, új szövetségesekkel szereztek új szavazókat.
Szigetvári Viktor az ellenzéki pártok feladatának nevezte, hogy ne vitatkozzanak személyeskedő módon, hanem a jövőről beszéljenek, új politikát hirdetessenek és működjenek együtt a civil szervezetekkel. Azt is mondta, a Jobbik előretörése olyan probléma, amelynek a demokrata ellenzéki pártok nem örülhetnek.
Tordai Bence, a PM szóvivője sajtótájékoztatóján megrázónak nevezte, hogy egy "szélsőjobboldali, Putyin érdekeit szolgáló párt" jelöltje nyert. Ő is a "veszprémi modell" folytatását javasolta, mert szavai szerint ott az vezetett a sikerhez, hogy a helyi társadalom, a "régi baloldal és az új baloldal" egy jelölt mögé állt. Tapolcán viszont a "régi baloldal" pártjai úgy gondolták, hogy elég, ha egy fővárosi pártközpontban kijelölik az induló személyét - folytatta a szóvivő, aki szerint egy valódi és hiteles alternatívát kellett volna felajánlani a választáson.
A Magyar Liberális Párt szerint nagyon rossz jel, "egy szégyen az országnak", hogy a Jobbik egy egyéni választókerületben nyerni tudott - közölte a párt elnöke. Fodor Gábor azt mondta, a demokratikus ellenzék dolga, hogy még egyszer ilyen ne fordulhasson elő.
A liberális politikus is úgy értékelte, hogy a választók kormányváltást akarnak. A demokratikus ellenzék feladatának nevezte, hogy tegye világossá: aki kormányváltást akar és azt szeretné, hogy Magyarország a nyugati világhoz tartozzon, annak a liberálisokra és a baloldali demokrata pártokra kell szavaznia.