„Hatékonyan működik a jegybank”

Már februárban tárgyalja a felügyelőbizottság a Magyar Nemzeti Bank ingatlanvásárlásait

Belföld
  • 2016.02.03. - 01:08

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottsága február 26-án tárgyalhatja a jegybank ingatlanvásárlásaival kapcsolatos jelentését – mondta a lapunknak adott interjúban Papcsák Ferenc, a testület elnöke. Beszélt arról is, hogy az fb-nek aktív és hatékony szerepet szán. Arra is kitért, hogy fideszes párttagsága és választókerületi tisztsége nem összeférhetetlen az elnöki pozíciójával.

Papcsák Ferenc 20160203
„Stabilan adtuk át Zugló gazdálkodását, két hónap alatt a baloldali vezetés egymilliárdot elköltött valamire. Hogy mire, azt nem tudom” (Fotó: Varga Imre)

– Négy éven keresztül ön volt a balliberális lapok és az ellenzék célkeresztjében, most viszont hátralépett. Hogyan éli meg, hogy már nincs középpontban?

– Furcsa világ a politikuslét, a támadások elszámoltatási biztosi és polgármesteri tisztségemnek szóltak. Aljas módon kaptam szinte naponta a támadásokat, mintha a fideszes felső vezetők mellett én lettem volna a leggyűlöltebb kormánypárti politikus a balliberális oldalon. Ennek ellenére mindent megvalósítottam polgármesterként, amit 2010-ben kitűztem magam elé. A kerület pénzügyeit konszolidáltuk, hatékonyan átszerveztük a munkaszervezetet, megszüntettük a párhuzamosságokat. A jelenlegi baloldali vezetés – bár keményen dolgoznak rajta – még most sem tudta azokat az eredményeket semmissé tenni, amelyeket elértünk. A következő évek már nem feltétlenül látszanak ilyen biztatónak. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a minket megelőző, szocialista időszakra is visszatekintően egy átfogó – közbeszerzési, vagyongazdálkodási, pénzügyi politikai – értékelést végzett Zuglóról. Megállapították, hogy több mint tizenegymilliárdos adóssággal vettük át a kerületet, ezt az összeget – részben a kormány segítségével – ledolgoztuk. Több mint hatmilliárd forint értékben növeltük a kerület ingatlanvagyonát. A 2014-es választások után, az átadás-átvétel napján kétmilliárdos, szabad felhasználású pénzeszközzel rendelkezett a kerület.

– Ezt viszont Karácsony Gergely, az ön utódja cáfolta.

– Ezt semmivel sem tudja cáfolni, hiszen arról a napról rendelkezésünkre áll a banki kivonat.

– Karácsony Gergely azt mondta, abban a pillanatban lehet, hogy annyi pénz volt a számlán, de ebből az összegből az utána sorra kerülő költségeket le kellett vonni.

– A Zuglo.hu-n olvasható 2014-es év végi mérlegben is még egymilliárdos pluszösszeg szerepelt. Két hónap alatt a baloldali vezetés egymilliárdot elköltött valamire. Hogy mire, azt nem tudom, azt viszont igen, hogy mi stabilan adtuk át Zugló gazdálkodását. Eredményeink – a jelenlegi vezetés munkájának fényében – már mindenki számára világossá válhattak. A Karácsony-éra első évében csak az általunk megkezdett beruházásokat sikerült befejezniük, újak már nem indultak. Mi reálértéken mintegy tízmilliárdos fejlesztést hajtottunk végre négy év alatt. Kíváncsian várom, hogy milyen eredményt produkál majd ezen a téren az utódom.

– Összeférhetetlenség miatt lemondott országgyűlési mandátumáról. Párttagságát megtarthatta, most is ön a zuglói Fidesz választókerületi elnöke?

– A képviselőségről le kellett mondanom, már nem én vagyok a zuglói Fidesz elnöke sem, és nem indultam a párt számviteli bizottsági tagságáért sem a tisztújításon. Viszont a párttagságom nem összeférhetetlen a mostani pozíciómmal, ugyanúgy, ahogy a választókerületi elnökség sem.

– Marad választókerületi elnök?

– Ezt Orbán Viktor pártelnöktől és a regionális igazgatótól, Pesti Imrétől kell megkérdeznie. Nincs tudomásom arról, hogy változtatni szeretnének.

– Ezek szerint 2018-ban ön lehet a Fidesz zuglói parlamenti képviselőjelöltje?

– Ezt sem tudom, ezt sem az én feladatom eldönteni, de elvileg igen. A jogi helyzet az, hogy a nemzeti bank felügyelőbizottsági elnökeként a mostani parlamenti ciklus végével lejár a megbízatásom.

– Rátérve a jegybank felügyelő- bizottságára, baloldali ellenzéki nincs az ön által vezetett testületben. Ezért, illetve a bizottság felállításának csúszásáért Matolcsy György jegybankelnököt is hibáztatták.

– Ezzel elárulták magukról, hogy fogalmuk sincs a dolgok menetéről.

– Miért?

– Matolcsy György elnöknek az fb-hez jogilag semmi köze nincs, a testületet ugyanis az Országgyűlés választja meg. A 2013-as, MNB-ről szóló törvény elég világosan fogalmaz, abból kiderül, hogy az ellenzéki pártoknak egymás között kellett volna megállapodniuk a delegáltjukról. Egy éven keresztül ment az egyeztetés, a Fidesz akkori frakcióvezetője, Rogán Antal hiába győzködte az LMP-t és az MSZP-t, nem tudtak megegyezni a jelölt személyében. Így ők végül nem is delegáltak senkit a testületbe, a Jobbik viszont igen, Nyikos László volt képviselőt. A baloldal csak saját magát hibáztathatja a kialakult helyzetért. Matolcsy György egyébként örült, hogy megalakult az fb, hiszen ő is csak teljes szervezetrendszerben szeret dolgozni.

– Sokan furcsállták, hogy a nagypolitikában megmártózott, volt kerületi polgármester, egyéni képviselő lett a Fidesz delegáltja, nem pedig egy gazdasági háttérember. Miért ön lett a jelölt?

– Csak azok csodálkozhattak ezen, akik nem tudják, hogy a 2013-as MNB-törvényhez is volt némi közöm. Ezzel a szabályozással vittük végig a bankfelügyelet és a MNB integrációját. Parlamenti képviselőként, az alkotmányügyi bizottság alelnökeként 2011 decemberében éppen én tettem javaslatot e két intézmény összevonására. E lépésre a devizaadósok megsegítése miatt volt szükség. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete jogutód nélkül megszűnt, a feladatait és személyi állományát átvette a nemzeti bank. De a devizaeladósodás okait feltáró albizottság elnökeként is dolgoztam, e testület jelentése és javaslatai alapozták meg az adósságcsapdába ragadt több százezer családot megmentő kormányzati intézkedéseket. Egyébként 1996-tól vagyok ügyvéd, az ügyvédi irodám pedig gazdasági szakjoggal, programokkal foglalkozik. Jelentős mennyiségű jogi auditot vezényeltünk le, több vállalati hitelszerződés megkötését is elvégeztük. Emellett az országos mikro- és midihitelezés kapcsán nem csupán gazdasági szakjogászként dolgoztam, hanem termékfejlesztőként is, elég nagy tapasztalatom van hát a gazdasági jog területén.

– A mostani felügyelőbizottság munkája miben tér el az előző bizottságok tevékenységétől?

– Mi szoros, közvetlen napi kapcsolatban vagyunk a nemzeti bank vezetésével, a munkaszervezet része vagyunk. Tehát nem a jegybank mellett, hanem a jegybankban dolgozunk. Emellett – nem úgy, mint elődeink – szigorúan betartjuk a nemzeti bankról szóló törvényben ránk vonatkozó előírásokat. A jegybank ugyanis nemcsak a kormánytól, hanem az Országgyűléstől is független intézmény. Ezért mi csak a bank gazdálkodását ellenőrizhetjük, tehát nem szólhatunk bele a monetáris politikába, az árstabilitás kialakításába, a pénzügyi szervezetek felügyeletébe. A korábbi években viszont a bizottság egyes tagjai úgy gondolták, mintha ők a monetáris tanács tagjai lennének. Mi szakítottunk ezzel is.

– Van mit ellenőrizniük. A sajtó hangos az MNB műkincs- és ingatlanvásárlásaitól, illetve alapítványok létesítésétől. Mire lehet számítani, mikor lesz kész az ezekről szóló jelentésük?

– Simor András elnöksége utolsó évében, 2013-ban, több mint kétszázmilliárd forintot kellett a magyar adófizetőknek visszapótlás címén a nemzeti bankba befektetniük, ennyi volt tehát az MNB mérlegszintű hiánya. Az akkori jegybank elnöke hatéves ciklusa során vajon milyen hatékonysággal gazdálkodott? Akkor nem hallottam a balliberális oldal „szakértőinek” felháborodott kórusát. A jelenlegi vezetéssel az intézmény jól gazdálkodik, a munkaszervezete transzparens, kiváló eredményeket produkál. Egyértelmű, hogy az állampolgárok inkább egy ilyen jegybankot akarnak látni, és nem egy felelőtlenül gazdálkodó Simor-féle nemzeti bankot. Az ingatlan- és műkincsvásárlásról szóló jelentések február–április felé záródhatnak, az ingatlanos vizsgálati anyagot a tervek szerint február 26-án tárgyalhatjuk. Ennek eredményét még nem szeretném megelőlegezni.

– Nyikos László, az fb jobbikos tagja ezt már megtette ön helyett, és erőteljesen kritizálta a jegybanki vezetést a költekezéseiért. Mit szól a bírálathoz?

– A bizottság és én is csak a jelentés kézhezvétele után tudjuk értékelni az abban foglaltakat.

– Az fb milyen feladatokkal foglalkozik még?

– Folyamatosan ellenőrizzük a bank és a hozzá kapcsolódó munkaszervezetek működését. Fontosnak tartottam, hogy lefolytassuk azt a vizsgálatot is, amellyel ellenőrizzük, a banki információk biztonsága, a banküzem, az internetes adatvédelem, a világhálós betörések kivédése területén hogyan teljesít a jegybank. Az fb emellett szeretne egyfajta „ernyőszervezetként” történeti kutatásoknak megnyerni felsőoktatási intézményeket, hallgatókat és tanárokat. Nemcsak a közelmúltra szeretnénk visszanyúlni, hanem például a világháborús jóvátételi kötelezettsége sorsát is megismerni. Az a célom, hogy a felügyelőbizottság aktív és hatékony munkaszervezet legyen.


Elfogadták a pénzügyi tervet

A jegybank felügyelőbizottsága múlt heti, első idei ülésén egyhangú döntéssel elfogadta az idei pénzügyi tervről, valamint az elmúlt két év létszám- és bérpolitikájáról szóló jelentéseket, foglalkozott a tőzsde megvásárlásával, valamint jegybanki beszerzésekkel is – olvasható a Magyar Nemzeti Bank honlapján. Az ülésen szóba került a Budapesti Értéktőzsde megvásárlása, a jegybank tavalyi (köz)beszerzéseinek tapasztalatai, és megismerkedtek az MNB könyvvizsgálati tervével is.

Reklám