Egyszerű többséggel döntene a parlament a pénzügyi szolgáltatókról

A törvényjavaslat csütörtöki bizottsági vitájában az MSZP-s Tóth Bertalan álságosnak minősítette a módosítást, szavai szerint közjogilag érvénytelen lenne a törvény, ezért elfogadása esetén a köztársasági elnökhöz fordulnának. A helyzetet a földforgalmi törvényéhez hasonlította, szerinte attól, hogy egyes rendelkezéseket feles többséggel elfogadhatónak minősítenek, de a gyökere kétharmados, még ugyanúgy kétharmados támogatást igényelne.
A független Fodor Gábor azt tette szóvá, hogy a javaslat csak a Quaestor ügyfeleit érinti, s a kormány kettős mércét érvényesítene. Hozzátette azt is, hogy nem támogatja a kétharmados passzusok elhagyását.
A jobbikos Lukács László György azt kifogásolta, hogy a kormány nem vette figyelembe az ellenzék módosító javaslatait.
A bizottság fideszes alelnöke, Balla György ugyanakkor az ellenzéknek címezve azt emelte ki: senki nem mondhatja, hogy a javaslat nem az ellenőrzés drasztikus szigorításáról szól. Értékelése szerint a törvény segített volna a későbbi visszaélések megakadályozásában. A kormánypártok nem hagyják, hogy ez így maradjon, ezért a társadalom számára hasznos rendelkezéseket életbe kívánják léptetni - szögezte le, kijelentve: sem házszabálysértésről, sem alkotmánysértésről nincs szó.
A kormánypárti politikus a kettős mércét visszautasítva arról is beszámolt, hogy a Buda Cash ügyfeleinek 94,8 százalékát több mint egy hónapja kártalanították. Bírálta, hogy ezt az MSZP és az SZDSZ-kormányok korábban egy esetben sem tették meg, miközben a jelenlegi kormány azt tartja helyesnek, ha azok, akiktől tisztességtelen brókercégek elvették a pénzüket, nemcsak egytől egyig hozzájutnak ahhoz, hanem láthatják, hogy az elkövetők vagyona zár alá kerül és az igazságszolgáltatás is eljár velük szemben.
Orbán Gábor, a nemzetgazdasági tárca adó- és pénzügyekért felelős államtitkára válaszában azt hangoztatta: jobb lett volna, ha a képviselők az eredeti törvényt szavazzák meg, arról pedig szó nincs, hogy feles törvényben szabályoznának sarkalatos tartalmút.
A törvényalkotási bizottság a módosító javaslatot 21 igen szavazattal, 10 ellenében támogatta.
A pénzügyi szolgáltatók felügyeletének szigorításáról szóló jogszabály zárószavazását múlt héten kedden halasztotta el a parlament a kormányoldal kérésére, mert az előterjesztés minősített többséget igénylő rendelkezései nem kapták meg a szükséges szavazatszámot.
A törvényjavaslatot egyebek mellett azzal a céllal nyújtotta be a kabinet, hogy a brókerügyek miatt szigorítsa az ellenőrzési rendszert, megerősítse a jegybank pénzügyi felügyeleti hatáskörét. Így a Magyar Nemzeti Bank (MNB) legalább háromévente átfogó vizsgálatot végezne például a hitelintézeteknél, biztosítóknál, befektetési vállalkozásoknál, árutőzsdei szolgáltatóknál, befektetési alapkezelőknél. A felügyelet a vizsgálat eredményétől függően a korábbinál nagyobb bírságokat is kiszabhatna.