Belföld
A bíróságok nem hagyták magukra a devizahiteleseket
Darák Péter az Akadémia jogtudományi intézetében tartott előadást
A főbíró hozzátette, még a devizahiteles törvény alapján a pénzügyi intézmények által az állam ellen indított korlátozott számú eljárás lefolytatása is nagy erőfeszítéseket igényel a bíróságoktól.
A Kúria elnöke a Magyar Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézete által szervezett Jogrendszer belülről című beszélgetéssorozat keretében tartotta előadását. A rendezvény célja, hogy a jogtudomány képviselőinek betekintést engedjen a jogrendszer működésében fontos intézmények belső életébe, reálisabb képet adjon az intézmények és a jogrendszer működéséről.Darák Péter megjegyezte: a régióban van olyan ország, ahol ezerszám születnek hasonló egyedi ügyekben az alsóbb fokú döntések, de ez nem tartja vissza a pénzügyi vállalkozásokat a tisztességtelen gyakorlat folytatásától. Ebből a szempontból is helyeselhető, hogy a súlyos társadalmi probléma megoldását felvállalta a törvényhozás. Darák elmondta, hogy ugyan a Kúria tudna működni jogegységi határozatok nélkül is, ugyanakkor ez a jogintézmény a 19. századi magyar jogi tradíció része.
A Kúria vékony jégen jár, amikor arról dönt, hogy mikor avatkozik be jogegységi döntéssel. A közvélemény sokszor gyors és végleges döntést követel, holott így kevesebb esély nyílik a jó megoldás kiérlelésére, és egyébként is vannak a jogegységi döntésnél rugalmasabb jogegységesítő eszközök - mondta Darák Péter.
Darák Péter szerint a nemzetközi trendeket is figyelembe véve nem annyira az egyre szűkebb szakterületek felé haladó specializáció a Kúria feladata, hanem inkább annak feltárása, hogy az átfogó jogelveket miként kell alkalmazni a konkrét ítélkezési gyakorlatban.