A Liberálisok Tarlós-ellenes beadványát is elutasította a Kúria

Az MLP aztért fordult a Fővárosi Választási Bizottságoz (FVB), mert a fideszes főpolgármester-jelölt választási plakátjain szerepeltette Budapest hivatalos címerént. 
Az FVB egy másik beadványozó által benyújtott kifogással együtt (tartalmi azonosságuk okán) bírálta el a kérelmet, és megállapította: sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét az, hogy a Fővárosi Önkormányzat címerét Tarlós István főpolgármester-jelölt választási plakátján feltüntették. Az FVB döntése fellebbezés után került az NVB elé, amely megváltoztatta az FVB döntését, mondván, hogy a kérelmező sem a jogsértés elkövetésének, sem annak észlelésének időpontját nem jelölte meg kifogásában, ezért nem állapítható meg, hogy a kifogást a háromnapos jogvesztő határidő megtartásával nyújtották be.
Az NVB határozata ellen felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a liberális párt, amely arra hivatkozott: nem bizonyítható, hogy a főpolgármester-jelöltnek van-e vagy nincs közgyűlési felhatalmazása. 
A Kúria csütörtökön hozott végzése szerint a liberálisok felülvizsgálati kérelme alaptalan volt, ezért helybenhagyta az NVB határozatát. 
A Kúria szerdán az Együtt - A Korszakváltók Pártjának felülvizsgálati kérelmét utasította el, és állapította meg: jogszerű volt az NVB döntése, hogy nem vizsgálhatta a címerhasználat kapcsán az esélyegyenlőség alapelvének sérelmét, mivel a kifogástevők semmilyen érdemi bizonyítékot nem csatoltak kérelmükhöz, emiatt kifogásuk érdemi vizsgálatra alkalmatlan.