A Főtáv Zrt.-t nem érte kár a múlt évi gépjármű-értékesítés során a cég felügyelőbizottságának elnöke által készített jelentés szerint, ezért a főpolgármester nem lát indokot intézkedésre - derült ki a Fővárosi Közgyűlés részére készült tájékoztatóból.
A Fővárosi Közgyűlés szeptember 28-ai ülésén Tarlós István azzal kapcsolatban, hogy Szaniszló Sándor (MSZP) kezdeményezte, induljon fegyelmi eljárás a Főtáv vezérigazgatója ellen a vállalatnál tavaly "fillérekért" értékesített hivatali autók ügyében, azt közölte: jelentést kért a felügyelőbizottságtól. A főpolgármester által jegyzett tájékoztatóban az olvasható: a kora tavasszal a sajtóban megjelent, az értékesítésről szóló "negatív színezetű híradások" miatt április 26-án a felügyelőbizottság tárgyalta a társaság 2015. évi használtgépjármű-értékesítésének körülményeit. A testület a tájékoztatót aggály nélkül elfogadta.
A Fővárosi Közgyűlés április 27-én döntött arról, hogy "felkéri a főpolgármestert, indítson belső vizsgálatot a Főtáv Zrt. által áron alul értékesített gépjárművek ügyében". A határozat alapján a főjegyző elrendelte az értékesítés körülményeinek soron kívüli ellenőrzését. Az úgynevezett vezetői összefoglaló mindössze a Főtáv Zrt. vezetője részére fogalmazott meg operatív feladatellátáshoz kapcsolódó, illetve célszerűségi javaslatot. A belső ellenőrzési jelentés sem munkajogi intézkedésre, sem szabálysértési vagy büntetőjogi felelősségre vonásra nem tett javaslatot. A belső ellenőrzés azt is megállapította, hogy a Főtáv Zrt. gépjárművek értékesítéséből származó bevétele meghaladta a szakértő által meghatározott árat.
A közgyűlési határozat értelmében a pénzügyi és ellenőrző bizottság szeptember 27-én tárgyalta a belső ellenőrzési jelentést, és fegyelmi eljárást kezdeményezett a Főtáv Zrt. vezérigazgatója ellen, ezt a döntését a közgyűlés szeptember 28-ai ülésére beterjesztette. Azonban - mint azt akkor a főjegyző közölte - a bizottsági javaslat végrehajthatatlan, mert a cégvezetők munkajogi szabályaira vonatkozó jogszabály nem ismeri a fegyelmi eljárás jogintézményét. A főpolgármester a tájékoztatóban azt írta, kérésére a felügyelőbizottság elnöke jelentést készített, amely szerint az értékesítés során a céget vagyoni kár nem érte, így további intézkedésre okot nem láttak.
A Főtáv Zrt. vezérigazgatója felett a munkáltatói jogokat a főpolgármester gyakorolja, így sem a pénzügyi és ellenőrző bizottságnak, sem a közgyűlésnek nem áll hatáskörében munkajogi intézkedés kezdeményezése, illetőleg elrendelése - olvasható a dokumentumban.
Tarlós István azzal zárta a tájékoztatót, hogy a vizsgálatok, illetőleg jelentések alapján munkajogi vagy egyéb intézkedésre megalapozott indokot nem lát.
