Magyarázzák a bizonyítványt

A PC és az EKINT szerint velük nincs semmilyen baj

Belföld
  • 2015.02.20. - 16:05

„A Transparify hibázott, amikor nem találták meg a honlapunkon az évekre visszamenőleg közzétett beszámo­lóinkat, ráadásul a magyar szervezetek honlapjait nem magyarul értő szakértő vizsgálta, hanem a Google Translate segítségével értelmezték ezeket, ahogyan ezt a szervezet a jelentésében is leírta” – válaszolta lapunknak G. Szabó Dániel, az Eötvös Károly Intézet (Ekint) illetékese. Hozzátette, a hibát jelezték a Transparifynak is.

Tegnap megírtuk, a grúz Trans­parify az Európai Unióban harminchét „think tank” finanszírozását elemezte. A kutatás metodikája azon alapult, hogy a szervezetek mennyire teszik közzé a támogatásukat, lehet-e követni, hogy honnan származnak a bevételeik. Kiderült, a hét legkevésbé átlátható finanszírozású agytröszt között öt brit mellett ott van az Ekint és a Political Capital (PC) is. A két elemzőintézet a „nagyon átláthatatlan” kategóriába került. Ötszintű skálán az Ekint egyest, a PC nullás besorolást kapott. Ez utóbbi azt jelenti, hogy honlapjukon semmilyen lényegi információt nem tüntettek fel.

A PC azt közölte, a Transparify módszertana csak az egyes szervezetek fő honlapjait vizsgálja. Mivel azonban ők nem kapnak úgynevezett core fundingot (alapfinanszírozást – a szerk), csak projekttámogatásokban részesülnek, a különböző projektjeik­hez tartozó honlapjaikon tüntették fel a támogatóikat. Hozzátették, már támogatóikat és a hozzájuk tartozó egyéb webes felületeiket is felsorolták a központi honlapjukon, hogy többek között a Transparify is könnyebben megtalálja. A grúz kutatást a Soros György-féle Open Society Foundation (OSF) finanszírozta, az az alapítvány, amelynek működését szintén kifogásolta a mérés. Az amerikai alapítvány egyébként az Ekint-et és a PC-t is támogatja. Mindkét szervezet közölte, szerintük továbbra is hitelesen kérik számon a mindenkori kormányon az átláthatóságot.

Reklám