Az eljárás folytathatósága érdekében indítványozta az ügyészség, hogy függesszék fel André Goodfriend diplomáciai mentességét. Az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivője ellen Vida Ildikó NAV-elnök rágalmazás vétségének gyanúja miatt tett feljelentést.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, Vida Ildikó a Központi Nyomozó Főügyészségen nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétségének gyanúja miatt tett feljelentést André Goodfriend ellen. A NAV-elnök azután folyamodott jogi lépésekhez, hogy Orbán Viktor miniszterelnök az Országgyűlés előtt kijelentette: ha Vida Ildikó nem indít pert az USA budapesti nagykövetségének ideiglenes ügyvivője ellen rágalmazásért, leváltja a pozíciójából.
A büntető törvénykönyv szerint nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége valósul meg, ha valaki másról nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz. A rágalmazás bűncselekménye valótlan, illetve valós tények állításával is elkövethető, így az a kijelentés, hogy valaki "korrupt", illetve "korrupciós cselekményt követett el", az állítás valóságtartalmától függetlenül is alkalmas lehet a becsület csorbítására - jelentette ki Keresztes Imre főügyész.
A rágalmazás miatt indult eljárások későbbi szakaszában a törvény bizonyos feltétek mellett lehetőséget biztosít a tényállítást megfogalmazó terheltnek a valóság bizonyítására. A valóság bizonyításának elrendelése esetén a bizonyítási teher megfordul, így a kifogásolt állítást megfogalmazónak kötelessége bizonyítani, hogy amit állított, az igaz.
A valóság bizonyítása akkor eredményes, ha az állított tény valósnak bizonyul. Ilyen esetben az állítás megfogalmazója nem tartozik büntetőjogi felelősséggel. A valóságbizonyítás sikertelensége esetén ugyanakkor a bűncselekmény attól függetlenül megállapítható, hogy az elkövető az állított tényt esetleg valónak tudta. Mivel jelen esetben a rágalmazást hivatalos személy sérelmére követték el, az ügyet nem magánvádas, hanem közvádas eljárás keretében vizsgálják.
Futó Barnabás, Vida Ildikó ügyvédje elmondta: a NAV elnöke Goodfirend konkrétan a Heti Válasznak adott interjúban tett sértő kijelentése miatt tett feljelentés. Az interjúban a nagykövetség ideiglenes ügyvivője azt mondta: az amerikai nagykövetségen úgy hiszik, vannak olyan kormányalkalmazottak, akik korrupt cselekményekben vesznek részt.
A feljelentés alapján indult nyomozás kapcsán az ügyészség indítványozta a Külgazdasági és Külügyminisztériumnál Goodfriend diplomáciai mentességének felfüggesztését.
A Központi Nyomozó Főügyészség az ügyben az egy héttel ezelőtt elrendelt nyomozás során már elvégezte azokat a nyomozati cselekményeket, amelyek közvetlenül nem érintettek mentelmi joggal rendelkező személyt. Az eljárás folytathatósága érdekében indítványozta az ügyészség a diplomáciai mentesség felfüggesztése iránt szükséges intézkedések megtételét.
Az ügyészség tájékoztatása szerint a vonatkozó törvényi rendelkezések értelmében a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvány megtételével egyidejűleg fel kell függeszteni a nyomozást. Amennyiben a diplomáciai mentességet élvező személy mentelmi jogát az arra jogosult nem függeszti fel, az eljárást meg kell szüntetni.
