Feltehetően nem vizsgálhatná az áfacsalási ügyeket parlamenti vizsgálóbizottság mindaddig, amíg zajlik a nyomozóhatóság büntetőeljárása - mondta az Országgyűlés igazságügyi bizottságának fideszes alelnöke azt követően, hogy a testület levette napirendjéről az ezzel kapcsolatos LMP-s kezdeményezést.
Papcsák Ferenc elmondta: a Fidesz-frakció azért kérte a napirendi javaslat tárgyalásának elhalasztását, mert az indítvány általánosságokat tartalmaz, szerintük a vizsgálandó témákat konkrétabban kellene meghatározni.
Az LMP korrupcióellenes csomagjáról szólva közölte: a kormány eddig is zéró toleranciát alkalmazott e kérdésben, de mivel személyesen fontosnak tartja ezt az ügyet, maga megszavazta az tárgysorozatba vételt, a bizottság többsége azonban tartózkodott.
A vagyonosodási vizsgálatra vonatkozó (az igazságügyi bizottság csütörtöki ülésén tárgysorozatba szintén nem vett) LMP-s kezdeményezésről szólva azt mondta: az alkalmas arra, hogy tovább gyengítse a közbizalmat. Hozzátette: a parlamenti pártokkal azt vitatná meg, hogy a képviselők közokiratba foglalják vagyonnyilatkozatukat, így az biztosan a valóságot tükrözné és végrehajthatóvá tenné az okiratot.
Az LMP csalódott
Az LMP szerint a Fidesz ismét hitet tett amellett: nem érdeke, hogy a politikusok kevesebbet lopjanak. Ezt Szél Bernadett, az ellenzéki párt társelnöke mondta azt követően, hogy az Országgyűlés igazságügyi bizottsága csütörtökön levette napirendjéről az LMP-s kezdeményezésű NAV-vizsgálóbizottság felállításának kérdését.
A tájékoztatón Horváth András, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal volt munkatársa a vizsgálóbizottság felállítását azért tartotta fontosnak, mert elmondása szerint bizonyítékokkal rendelkezik az adóhivatalon belül folyó rendszerszintű hibákról, hivatali visszaélésekről és korrupciós ügyekről. Közölte azt is: hiteltelennek tartja a NAV által közzétett vizsgálati dokumentumot, mert a vizsgálatot azok folytatták le, akik érintettek lehetnek a korrupciós cselekményekben.
