A kormány támogatja a boltok vasárnapi nyitva tartásának korlátozását – erről beszélt tegnap Harrrach Péter, a KDNP frakcióvezetője. A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szerint még nem született döntés.
2010 után a KDNP ismét benyújtotta törvénytervezetét a szabad vasárnapról. Négy éve még sem a kormány, sem a parlament nem támogatta az ötletet. Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője tegnap bejelentette, most bírják a kormány támogatását. A törvényjavaslat kapcsán Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter és a kereszténydemokraták között nézeteltérés alakult ki. Varga a Hír Tv-ben hétfőn azt mondta, meglepetést keltett tárcájánál az ötlet felmelegítése. „Amikor minden ötödik ember vasárnap intézi a vásárlást, ezt nem bölcs dolog korlátozni” - jelentette ki. Harrach Péter erre azt mondta, a kormány a kezdeményezés mellett áll, Vargáé egy álláspontot jelent. Ezután az NGM közölte, a kormány tárgyalt a javaslatról, de döntés csak akkor születhet, miután meghallgatták a boltosok és a szakszervezetek véleményét is.
A KDNP javaslata szerint nem minden üzlet lenne zárva jövő március 15-e után vasárnaponként. A négyszáz négyzetméter alatti és családi vállalkozásként működő boltok nyitva lennének. Az üzleteknek öt vasárnap sem kell zárva tartani, valamint december 24-én és december 31-én sem. A vasárnapi tiltás nem vonatkozna az éttermekre, kávézókra, szállodákra, turisztikai szolgáltatásra, a szálláshelyen végzett kereskedelmi tevékenységre és a kereskedelmet kiszolgáló szolgáltató tevékenységre. De nyitva lehetnek a trafikok, benzinkutak, gyógyszertárak, mozik, színházak, piacok, pályaudvari és reptéri üzletek is.
Harrach Péter kifejtette, a korábbi elképzelésben szereplő, egyedi kérelmeket elbíráló bizottságra kormányrendelet adhatna lehetőséget. A frakcióvezető bízik abban, hogy a parlamentben jó változtatásokat hozó vita alakul ki. A KDNP most egy részét valósítja meg az eredeti kezdeményezésüknek, amely minden munkavállalóra érvényessé tette volna a vasárnapi pihenőnapot, kivételt csupán a turisztikai célú üzletek területek jelentettek volna. Szerinte nem az ő dolguk lenne a javaslat előterjesztése, hanem egy hiteles szociáldemokrata párté. Mivel ilyen nincs Magyarországon, ezért a szabad vasárnapot ők, egy keresztényszociális párt vállalták fel.
Kutassy Jenő, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnökségi tagja azt mondta, egy korábbi közvélemény-kutatásuk szerint a családok jelentős része már pénteken, illetve szombaton megejti a vásárlást. Így nem okozna problémát a vasárnapi zárva tartás, sőt segítene abban, hogy a családok többet lehessenek együtt.
Sáling József, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének elnöke arról beszélt, a jelenlegi hét munkanapon a cégek nem tudják és nem is tartják be munka törvénykönyvét. Ma, mivel nincs pihenőnap, nem adják ki a szabadságot, és legalább ötven százalékban hibás a túlóra-elszámolás. Mint fogalmazott, olyan iszonyatos létszámhiány van a kereskedelemben, hogy nem elküldeni, de felvenni sem tudnak alkalmazottakat. Mint folytatta, a törvény életbe lépése után a forgalom nem tűnne el, csak áthelyeződne más napokra.
A Demokratikus Koalíció úgy reagált, munkahelyek szűnnének meg a javaslat miatt. Gőgös Zoltán (MSZP) lapunknak mára ígért közleményt az ügyben. Kerestük Rogán Antal fideszes frakcióvezetőt is, de nem értük el.
Támad a külföld
A Magyarország elleni, összehangoltnak tűnő támadásoknak politikai, gazdasági és ideológiai okai vannak itthoni és európai részről egyaránt – erről a Keresztény Civil Szervezetek fórumán beszélt Harrach Péter a Parlamentben. Megjegyezte, a politikai okok mögött az áll, hogy az érintettek nehezen tudják feldolgozni a választási vereségeket. A politikus szorgalmazta Magyarország gazdasági szuverenitásának védelmét, ennek eszközei között említette az energiaszolgáltatók visszavásárlását és a gazdasági fejlesztéseket az IMF megszorító javaslataival szemben. Szerinte amúgy, amikor az unióhoz csatlakoztunk, önként feladtuk a szuverenitásunk egy részét. „De a konfliktust nem keresni, hanem vállalni kell” – fogalmazott. Szólt a teremtés rendjének és a normális emberi életnek a védelméről is, amelyet szerinte a liberális nemzetközi körök támadnak. A másként gondolkodók tiszteletét hirdetik, miközben dogmákat próbálnak kötelezővé tenni, és sokszor emberi jogi öltözetben képviselnek gazdasági és politikai célokat. (KD)
