Átlépte a vörös vonalat a Jobbik

A mandátumát megtartó, zsidózó és erőszakkal fenyegetőző Szávay István esete is jelzi, csak kommunikációs trükk a cukiságkampány – véli Deák Dániel politológus

Ajánló
  • 2018.11.30. - 04:33

Bizonyos beosztásairól igen, ám képviselői mandátumáról nem mondott le a Jobbik zsidózó politikusa. Szávay István ügyén a Tett és Védelem Alapítvány is kiakadt.

szavayistvan
Bizalmas viszony. Sneider Tamás pártelnök és Szávay István (Forrás: Facebook.com/szavayistvan)

A Jobbik képviselői közül Gyöngyösi Márton a zsidó származásúak listázására szólított fel, Lenhardt Balázs izraeli zászlót égetett, Kulcsár Gergely a holokauszt emlékét gyalázta, Ágoston Tibor, a párt debreceni önkormányzati képviselője nyilvános rendezvényen tagadta a holokauszt megtörténtét – idézte fel közleményében a Tett és Védelem Alapítvány. A Hír TV szerdán közölt egy felvételt arról, hogy Szávay István párttársai előtt azt állította, lezsidózott, majd megütött egy nőt egy szórakozóhelyen, miután az azt mondta, nácibűz van. Szávay megerősítette a hanganyag valódiságát, ám azt mondta, csak viccelt, nem ütne meg egy nőt. Tegnap mégis lemondott a frakcióvezető-helyettesi posztról és a parlamenti jegyzőségről.

A magyarországi antiszemita jelenségeket évek óta monitorozó alapítvány főtitkára, Szalai Kálmán szerint megdöbbentő, hogy Szávay dicsekszik egy „általa elkövetett erőszakos antiszemita gyűlöletcselekménnyel”. A Jobbik soraiban továbbra is fellelhető az antiszemitizmus, ez azonban mind ez idáig kimerült a verbális gyűlöletcselekmények szintjén. Az erőszakos cselekmény az a vörös vonal, amelyet egy országgyűlési képviselő sosem léphet át. A közösség elleni erőszak akár ötéves börtönnel is szankcionálható. A Tett és Védelem Alapítvány már évekkel ezelőtt felhívta a közvélemény figyelmét, hogy a stílusváltás csak a politikai marketing része.

Szávay esete is rávilágít arra, hogy a Jobbik cukiságkampánya csupán egy kommunikációs trükk, a szélsőséges pártra továbbra is jellemző az antiszemitizmus és a rasszizmus – erősítette meg lapunknak Deák Dániel politológus, aki szerint több jobbikos képviselőtől hallottunk már ilyen és ehhez hasonló kirohanást. A politikus megtartotta mandátumát, a Jobbik sem zárta ki soraiból, ami ugyancsak azt jelzi, hogy nem gondolják komolyan a néppártosodást, azzal csupán a balliberális szavazókat igyekeznek megtéveszteni. „Ez azonban kudarcot vallott, a megváltozott hivatalos kommunikáció miatt pedig a korábbi radikális szavazók is otthagyják a Jobbikot, így lényegében két szék között a pad alá esnek. Ha Szávay nem távozik, a Jobbik így is igen súlyos hitelességi válsága tovább mélyülhet” – mondta.

„Engem azonnal kizártak a frakcióból, mert bíráltam a pártvezetést, László Petrát pedig, miután állítólag elgáncsolt egy bevándorlót, egy órán belül kirúgták a párthoz közeli N1 Tv-től” – mondta lapunknak Volner János, a Jobbik volt alelnöke. Szerinte Szávayt azért nem büntetik, mert a jelenlegi pártvezetők bizalmasa és támasza. Megkérdeztük a Jobbikot is, lesz-e a történteknek következménye az ügynek, ám lapzártánkig nem kaptunk választ.

A Fidesz részéről Kósa Lajos ugyanakkor kijelentette: a minimum, hogy a Jobbiknak ki kell zárnia Szávayt, de a legtisztességesebb az lenne, ha a politikus visszaadná a mandátumát. A Liberálisok feljelentette a jobbikos politikust.


Saját tárgyalása sem érdekli a vádlott Kovács Bélát

Hétfői hiányzása után büntetőperének csütörtöki tárgyalásán sem tette tiszteletét a Budapest Környéki Törvényszéken Kovács Béla, a Jobbik európai parlamenti képviselője. Az Európai Unió intézményei elleni kémkedéssel, illetve a közösség pénzügyi érdekeit sértő költségvetési csalással vádolt politikus a bíróságnak írt levélben jelezte, hogy nem kíván élni a tárgyalás jogával. Ugyanakkor – írta – a későbbiekben részt venne a tárgyalásokon. A bíróság az indítványnak helyt adott. A jobbikos politikusnak így csak akkor lesz kötelező megjelennie, ha a megidézett tanúk, illetve a szakértői meghallgatások azt szükségessé teszik. A hétfői tárgyaláson egyébként a bíró még Kovács Béla lehetséges elővezetéséről hozott végzést, ha hiányzását nem igazolja. Kovács ügyvédje tegnap bemutatott egy angol nyelven írt igazolást, de ennek szerzőjét és az irat tartalmát a bíróság nem ismertette.

Reklám