Belföld

Van igény a szabad orvosválasztásra

Dénes Tamás rezidenselnök szerint hamar rendezni kell az általános szakemberhiányt és az alulfizetettséget az egészségügyben

Az egyik legfontosabb lépés megteremteni egy szabályozott, szabad orvosválasztási rendszert, de ez nem azt jelenti, hogy fizetős lesz az egészségügy – mondta lapunknak a Magyar Rezidensszövetség elnöke, a hálapénzrendszer felszámolása kapcsán. Dénes Tamás szerint a „szegények és gazdagok” ellátása már most jelen van a rendszerben – épp a paraszolvencia által.

korhaz
Éppen a hálapénz miatt válik szét az ágazatban a „szegények és gazdagok” ellátása (képünk illusztráció) (Fotó: Horváth Péter Gyula)

Nem lesz fizetős az egészségügy – reagált Zombor Gábor egészségügyi államtitkár a Népszabadság tegnapi számában a rezidensszövetség azon javaslatára, amely a hálapénz felszámolásának érdekében bevezetné a szabad orvosválasztás lehetőségét.

Lapunk megkereste a Magyar Rezidensszövetség (MRSZ) elnökét, aki elmondta, javaslatuk egy betegek és orvosok körében végzett felmérésen alapszik, amelyben a többi közt arra a kérdésre, hogy van-e igény a páciensek részéről a szabad orvosválasztás lehetőségére, csaknem hatvan százalék igennel válaszolt.
Dénes Tamás szerint a hálapénzt két tényező tartja bent a rendszerben: egyrészt a betegek bizalmatlansága az ellátás milyenségét és gyorsaságát illetően, másrészt az, hogy egyes szolgáltatásokat, kezeléseket ilyen módon lehetőség van megvásárolni. Mint mondta, utóbbira van igény, csakhogy jelenleg mindez feketén működik, tehát „nem hivatalosan átnyújtott pénzösszegekért” cserébe. Az elnök szerint tehát az egyik legfontosabb lépés lenne megteremteni egy szabályozott, szabad orvosválasztási rendszert, ami nem azt jelenti, hogy „fizetős lesz az egészségügy”, hanem azt, hogy legálisan lehetne szolgáltatást vásárolni anélkül, hogy betegnek vagy orvosnak kára származna belőle.

Dénes Tamás ugyanakkor jelezte, erre vonatkozóan még ki kell dolgozni egy részletes szakmai javaslatot, ám egy esetleges későbbi szabályozás nem hozhat eredményt az alapbérek és az ügyeleti díjak emelése nélkül.

„A betegek rendszer iránti bizalmatlansága – ami a hálapénz egyik fő motorja –, abból fakad, hogy az általánosan jellemző szakemberhiány a ellátás minőségének rovására megy. Ahhoz, hogy vonzóvá tegyük az egészségügyet, és feltöltsük a betöltetlen helyeket, kiszámítható béremelési rendszerre van szükség. Enélkül a szabad orvosválasztás modellje sem működhet” – hangsúlyozta Dénes. Hozzátette, a kettő összefügg, mivel igaz, hogy utóbbi intézkedés bevezetése hozna többletpénzt a rendszerbe, ám a különféle szakorvosi területek között aránytalanul, a hálapénz ugyanis jelenleg is csak bizonyos kezeléseknél van jelen.

Az elnök szerint sokan félnek attól, ha megvalósulna az MRSZ saját javaslata, az egészségügy „szegények és gazdagok” ellátására tagolódna, ám úgy látja, ez a veszély jelenleg is fennáll, mert az egyre szűkülő ellátás mellett a tehetősek hálapénzzel jutnak számukra megnyugtatóbb ellátáshoz. Úgy látja, ennek az alapja az általános szakemberhiány és az alulfizetettség, amit sürgősen rendezni kell, mivel az, hogy az ellátórendszer még működőképes, csak a dolgozók áldozatos, erőn felüli munkájának köszönhető.