„Áttörés még nincs, változás van”

Dénes Tamás: A rendszer még nem jutalmazza a jól teljesítőket (Fotó: Hegedüs Róbert)

Az elmúlt hat évben sok minden változott az egészségügyben, de áttörés még mindig nem történt – mondta lapunknak Dénes Tamás volt rezidenselnök, egyebek mellett az ágazati béremelésekre célozva. A Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezetének elnöke annak apropóján nyilatkozott, hogy a szervezet felháborítónak nevezte azt a közelmúltban napvilágot látott esetet, amely szerint jogerősen elítéltek egy orvost tízrendbeli üzletszerű vesztegetés vádjával, és kirótták rá a bíróság által méltányosnak ítélt büntetést, ám foglalkozásától nem tiltották el, mivel „pótolhatatlan”. Ennek kapcsán világítottak rá az ágazatot szerintük még mindig jellemző két markáns problémára, a hálapénz negatív hatásaira és az orvoshiányra.

Az ítélet indoklása két fontos dolgot üzen a társadalomnak – fogalmazott az elnök –, egyrészt, annyira kevés az orvos, hogy a „bűnös” kollégákat sem lehet eltiltani, másrészt, hogy a hálapénz annyira tönkretette a szakképzést, hogy nincs más, aki pótoljon, egy, a betegeit kizsákmányoló és megalázó orvost sem. Dénes Tamás a paraszolvencia kapcsán elmondta, megismétlik a közeljövőben azt a 2013-ban végzett felmérést, amely kimutatta, a betegek két okból adják az orvosnak a hálapénzt: egyrészt félelemből, másrészt pluszszolgáltatás vásárlása céljából. Jelezte, ezt a két okot kell semlegesíteni ahhoz, hogy megtisztuljon a rendszer. „Meg kell mutatni, hogy jól gyógyítunk, a kórházakban minőségi és megfelelő ellátást kapnak a betegek, amihez minőségi mutatókra és a betegek számára is érthető, értelmezhető adatokra van szükség. Másrészt lehetővé kell tenni, hogy aki többet és jobban dolgozik, azt a rendszer jobban becsülje. Emellett teret kell adni a saját orvosválasztás lehetőségének is” – fogalmazott a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezetének elnöke. És megjegyezte azt is, hogy jelenleg a rendszer semmilyen szinten nem jutalmazza azt az orvost, aki többet és jobban dolgozik.

Reagált Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyi államtitkár szavaira is, aki szerint a paraszolvencia nem szüntethető meg egyik napról a másikra, az majd „kikopik a rendszerből”. Kijelentette, a közúti, rendőri intézkedések kapcsán sem arra várt a kormány, hogy majd a korrupció kikopik egyszer, hanem hathatósan fellépett ellene. Kifejtette, a korrupció sosem fog önmagától kikopni, tenni kell érte, ellenben a hálapénz romboló hatása miatt „sok fiatal kollégát veszítenek el”, hiszen a külföldre távozók egyik legfőbb indoka a hálapénz okozta létbizonytalanság.

Dénes Tamás közölte, mind az orvoshiányra, mind a hálapénzkérdésre választ adhat az általuk kidolgozás alatt álló „finanszírozási háromszög”, amely a fix alapbér mellett (az alapjövedelem minimum nyolcvan százaléka) nyújtana egy tíz-húsz százalékos, teljesítményalapú többletet, illetve tételesen jutalmazná például azokat az orvosokat is, akik jelenleg „kezdő kollégák kezét fogják a műtétek közben”. Meglátása szerint ugyanis, azon tapasztalt, idősebb orvosok, akik nem hivatalos oktatók, de részt vesznek az oktatásban, jelenleg semmilyen megbecsülést nem kapnak azért a pluszmunkáért és kockázatért, amit például egy műtéti asszisztencia jelent. A háromszög csúcsát pedig a saját orvosválasztás adja, ez jelentene alternatívát azoknak, akik maguk döntenék el, ki kezelje őket, valamint az orvosoknak is, akiknek jelenleg jelentősebb bevételük van hálapénzből.

Kiemelte ugyanakkor, annak ellenére, hogy az átfogó béremelés jelentős eredmény, amely így már „egyre kellemetlenebbé teszi a hálapénz elfogadását”, még messze vagyunk az elvárható bérszinttől. Elengedhetetlenül szükséges a rendszerszintű szemléletváltás is – fűzte hozzá –, ami, ha nem zajlik le, „tíz év múlva is ugyanezekkel a problémákkal küzd majd az ágazat”.