„Óbuda jövőjéről és biztonságáról fogunk szavazni”

–   Mi a tétje az október 2-i referendumnak Óbudáról nézve?

–   A mostani népszavazás a településekről, a biztonságunkról és a huszonhat éve létrejött demokrácia vívmányainak a megóvásáról szól. Arról, hogy az életünket alapvetően érintő kérdésekről elmondhatjuk-e szabadon a véleményünket, avagy visszatérünk a rendszerváltoztatás előtti korszakba, amikor egy diktatórikus kisebbség ránk erőszakolta akaratát. Óbudán közösséget építünk, és nem szeretnénk, ha hasonló folyamatok indulnának el, mint Németország egyes városaiban, amelyekben önkormányzati lakások bérlőit költöztették ki a migránsok érdekében. Ez a közösségeket tönkreteszi. A kötelező betelepítéssel veszélybe kerülne a segélyezési rendszer és a kerületben nagyon jól működő szociális ellátás is. Ezért kell mindenkinek elmennie október 2-án a népszavazásra, és nemmel voksolnia. Óbuda jövőjéről, nyugalmáról és biztonságáról is szavazni fogunk.

–   Milyen a közbiztonság a III. ke­rületben?

–   A biztonság az október 2-i referendum legfontosabb kérdése. Óbudán, az ország egyik legnagyobb „városában” egyébként is kiemelten fontos az, hogy milyen a közbiztonság, s rengeteg pénzt fordítunk a javítására. Tavaly a korábban létesített hatvannégy térfigyelő kamera mellé negyvennégy újat helyeztünk üzembe, az idén pedig további húszat helyezünk ki. Az elkövetkező két évben valamennyi lakótelepet bekamerázzuk, hogy jó eséllyel meg tudjuk előzni a közterületi bűncselekmények elkövetését. 

–   Főváros-szerte gondot jelent, hogy emelkednek az albérletek tarifái. Miként tudnak könnyíteni a bérleményekben élők terhein?

–   Egyre több, a kerületben munkát vállaló állampolgár keres meg minket azzal, hogy az új, a főbérlők által megemelt bérleti díjat már nem tudja fizetni. Sokan szeretnének emiatt
önkormányzati bérlakáshoz jutni, ám éppen ebből van a legkevesebb Budapesten. Úgy vélem, a fővárosnak és a parlamentnek is lépnie kellene, szükség lenne az albérleti piac szabályozására. Ilyenre másutt is akad példa, Berlinben is beavatkoztak a piaci lakbérek alakításába. Gyorsan kellene cselekedni, és az albérleti árszabályozás mellett újra el kellene indítani az első Orbán-kormány idején bevált szociálisbérlakás-építési programot. 

–   Néhány hónapja felvetette, ki kellene terjeszteni Budapest közigazgatási határait. Mi indokolná ezt?

–   Ma már nyilvánvaló, hogy újra kell gondolni Budapest és az agglomerációs települések viszonyát, mert a külső kerületekkel határos települések szinte rátelepültek a főváros infrastruktúrájára. A külső kerületek az agglomeráció számára lényegében járási központokként működnek.
Emiatt módosítani kellene a közigazgatási határokat, ami parlamenti döntést igényel, és akár helyi népszavazásra is szükség lenne ennek érdekében. Úgy látom, ebben egyetértenek velem az érintett kerületek polgármesterei is. Az utolsó ilyen közigazgatási­határ-rendezés még az ötvenes években, Nagy-Budapest létrejöttekor történt, Óbudához például ekkor csatolták Békásmegyert és Csillaghegyet.

–   Hogyan illeszkedik az óbudai Szent Margit Kórház az új budapesti egészségügyi ellátórendszerbe?

–   Észak-Budapesten első körben a Honvédkórház látja majd el a sürgősségi feladatokat, a Szent Margit Kórház úgynevezett „szatellitkórházként” fog hozzá csatlakozni. Tehát az intézményünk megmarad, és fejlődni fog Észak-Buda térségének ellátókórházaként. Ez volt számunkra a legfontosabb cél, mert a Szent Margit a kerületieknek és az agglomerá­cióban élőknek gyorsan megközelíthető intézmény, nem úgy, mint a Margit hídtól délre fekvő intézmények. Az a kormányzati cél, hogy Észak-Budán az M0-shoz kapcsolódva új létesítményt építsenek, támogatható terv. Azt is üdvözölnénk, hogy az M0-s 10-es és 11-es főút közötti szakaszát minél előbb megépítsék. Ez javítana az egész kerület autós túlterhelésén.

–   Milyen beruházások történtek és történnek Óbuda-Békásmegyeren?

–   A nyáron hatszázmilliós intéz­mény­felújítást hajtottunk végre. Nemrég jelentettük be a békásmegyeri piac felújítását, ennek támogatására Orbán Viktor miniszterelnök 2014-ben tett ígéretet. A kormány e célra –   Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter, kerületi országgyűlési képviselő munkájának köszönhetően –   négy és fél milliárdos támogatást adott. A tavaly megítélt kormányzati forrásból elkezdődtek a tervezési munkák, az idén pedig három és fél milliárdot biztosított a kabinet a piac felújítására, új közösségi tér építésére. Hatalmas segítséget jelent ez a támogatás, hiszen ha hitelt vesz fel az önkormányzat, nem biztos, hogy az új létesítményben garantálni tudjuk az árusítóknak az alacsony bérleti díjat és a vásárlóknak az alacsony árakat. Nemcsak a piac, a környék is megújul, közösségi teret hozunk létre, ahová a fővárosi Tér-Köz pályázat keretében az idén felújított Heltai tér felől lehet eljutni, és nem messze innen létrehoztuk az új idősek klubját is. A kormánnyal az Árpád Gimná­zium nyílászárócsere-programjában is együttműködtünk, és támogatták az új Pöttömház Óvoda létrehozását is. Mivel a kerület korábban nem adósodott el, a kormány fejlesztési forrásokkal egészíti ki az általunk kezdeményezett beruházásokat, tehát valóra váltja korábbi ígéreteit.

–   A fejlesztésekről, a közösségi terekről kikérték az óbudaiak véleményét is. Milyen tapasztalatokat szűrtek le a válaszokból? 

–   Két éve indítottuk el azt a folyamatot, amelynek során minden fejlesztésről megkérdezzük az embereket, bevonjuk őket a tervezésbe. Erre azért van szükség, mert a felújítandó közterületeket elsősorban ők fogják használni. Tavaly tizenöt ilyen programot fejeztünk be, e projekteknek összességében három és fél milliárd forint a forrásigényük. A kormány segítségére ebben a folyamatban is számítunk. Megújult Óbuda központja, a Fő tér is, több ütemben új kulturális intézményt hoztunk létre. Két éve adtuk át az Esernyős kulturális információs pontot, tavaly ezt kortárs galériával bővítettük, most alakítottuk át, tettük alkalmassá kulturális rendezvények, konferenciák rendezésére az Esernyőssel szomszédos Szindbád rendezvénytermet. A Fő téren új utcabútorokat helyeztünk el, ezeket a Hello Wood designstúdió készítette. Az Óbuda Múzeum pedig a Zichy-kastélyban új kiállítótérrel bővült, ahol állandó tárlatuk, egy játékkiállítás tekinthető meg.    

–   Miért tartja fontosnak Óbuda a kerékpárosbarát-programokat?

–   Az itt élők és dolgozók egészsége és életminősége miatt. Negyedszerre kaptuk meg a Kerékpárosbarát Önkormányzat díját. Az önkormányzat biciklivel közlekedő munkatársai a cafeterián keresztül támogatást kapnak a munkába járáshoz, amit ki fogunk terjeszteni az önkormányzati intézményeknél és cégeknél dolgozókra is. Emellett az önkormányzat támogatásával havonta egyszer több kerületi étterem és kávézó is vendégül látja a biciklivel munkába igyekvőket egy reggelire. Működtetünk kerékpárkölcsönzőt is egy helyi céggel közösen, ahol az itt élők napi kétszáz forintért bérelhetnek kerékpárt. A fonódó villamosvonalhoz kapcsolódva hét új Bubi-állomást hoz létre a BKK a kerületben, és jövőre bővíti a belső-óbudai állomáshelyeket is. Azért is tarjuk fontosnak ezt az ügyet, mert a 2024-es olimpiai tervekben két kerületi biciklishelyszínt is figyelembe vettek, ezért is érdemes Óbudán a kerékpáros-infrastruktúrát fejleszteni.

–   Súlyos támadásokat kapott a Vizoviczki-ügy kapcsán a Jobbikhoz közel álló média részéről. Miért került a célkeresztjükbe?

–   Amikor ilyen támadás ér valakit, érdemes megvizsgálni, kinek az érdekét szolgálja. Látható, hogy alapvetően kábítószer-bűnőzők hamis vallomásaiból szemezget a Jobbik. Ami tény, 2011-ben a jegyzővel bezárattuk az Óbudai Egyetem közelében lévő Amszterdam Shopot, kezdeményeztük Budapest másik két kábítószer-elosztó boltjának bezárását is. Ezzel egy időben parlamenti képviselőként a dizájnerdrogok elérhetőségének szigorítását indítványoztam, ezt el is fogadta a parlament. A kábítószer-maffia a Vizoviczki-ügy kapcsán sokak szerint a Jobbik közreműködésével támad vissza. Polgármester vagyok, a támadásokat el kell viselnem. Munkám során eddig a szélsőbal támadott, most csatlakozott hozzá a szélsőjobb is. Persze, a valódi kérdés az, hogy milyen együttműködés van a kábítószer-maffia és a Jobbik között.