A moratórium ellenére is kilakoltattak

)
Évekkel ezelőtt egy házaspár – anyai örökség révén – jutott egy lakóházhoz, majd vásárolt egy újabb ingatlant. Ehhez az egyikre tíz-, a másikra tizenhárommillió forint devizaalapú hitelt kért és kapott. Az elszabadult árfolyam miatt annyira megnőtt a törlesztésük, hogy elmaradásuk keletkezett. A bank végrehajtást rendelt el az egyik ingatlanra, amelyet azóta el is árverezett. A másik lakóház kiürítését 2014. szeptember elsejei határidővel szintén elrendelték, de arra a Szombathelyi Törvényszék jogerős végzést hozott, amely szerint a végrehajtást kérő kérelmét elutasítja – mondta a Magyar Hírlapnak Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprők Országos Szövetségének elnöke. Hozzátette, a kifogásolt végrehajtói intézkedés alapját képező végzést a törvényszék megváltoztatta, és a lakás kiürítése iránti kérelmet elutasította. Jogerős végzésében kimondta, „erre tekintettel megállapítható, hogy a végrehajtó intézkedése lényegesen jogszabálysértő, ezért A. Á. bírósági végrehajtó intézkedését megsemmisítette”.

A civilszervezet elnöke kiemelte, tegnap annak ellenére került sor Sárváron egy ingatlan kiürítésére, hogy azt jelenleg két jogszabály – az 1994. évi LIII-as, bírósági végrehajtásról szóló és a Kúria 2014. évi XXXVIII-as határozata – is tiltja. A helyszínen A. Á. önálló bírósági végrehajtó munkáját hat rendőr is segítette.

Az elnök hangoztatta, az érintett családi ház Sárvár frekventált részén található, amelynek szomszédságában már több ingatlant felvásárolt egy uzsorás.

Dabasi Tamás felháborodásának adott hangot, s közölte: még mindig vannak olyan végrehajtók az országban, akik azt hiszik, hogy rájuk semmiféle törvény, jogszabály nem vonatkozik, s a végrehajtó azt csinál, amit akar.

Damm Andrea jogász lapunknak elmondta, ami tegnap történt, az jogellenes. Jelenleg ugyanis kilakoltatási moratórium van érvényben, így a bírósági végrehajtó hivatali visszaélést követett el. Emiatt úgy kell tekinteni, mintha a tegnapi kilakoltatás meg sem történt volna. A jogász hozzátette, a rendőröknek meg kellett volna tagadniuk az ebben való közreműködést. Damm Andrea végezetül azt mondta, az adósnak joga van az ügyészségen feljelenteni a végrehajtót.

---

Devizaperek: újabb halasztások
Határozathirdetésre halasztott el újabb devizahiteles pereket a Fővárosi Törvényszék tegnap. A Lombard Ingatlan Zrt., az Örkényi Takarékszövetkezet, a Retail Prod Zrt. és a PSA Finance Hungary Zrt. indított a magyar állam ellen – közölte az MTI. Szeptember 16-ra halasztotta a döntést a Porsche Bank Zrt., a Sberbank, és az Aegon Magyarország Hitel Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a magyar állam ellen indított perben. Szeptember 15-re halasztotta a határozat kihirdetését a Savaria Takarékszövetkezet magyar állam elleni devizahiteles perében a Fővárosi Törvényszék. A pénzintézetek az eljárás felfüggesztését, valamint az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordulást, illetve azt is kérték, hogy a bíróság előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezzen az Európai Unió bíróságánál, de ezeket az indítványokat a törvényszék elutasította.