Vélemény és vita
Soros Európája
Álláspont. Sorosra hallgatni nem Európa megmentését hozza el, hanem Európa lerombolását
Fontos dolgok derültek ki tegnap. Először is megírta a Financial Times, hogy az Európai Bizottság pénzt szeretne elvenni a visegrádi államoktól, hogy többek között a migrációtól és egyéb kínoktól sújtott délieknek csoportosítsa át. A javaslat – aminek alapgondolatai eddig is ismertek voltak – a visegrádi kormányok szerint igazságtalan, hiszen egyrészt az uniós szerződések szerint jár a pénz a piacukat megnyitó új tagállamoknak, másrészt pedig a migránsokat beengedő országokba töltenék az így „felszabaduló” összegeket.
S miközben Brüsszel épp megint jobban tudja nálunk, hogyan költse el az uniós forrásokat, az Európai Számvevőszék tegnapi jelentése szerint az uniós finanszírozással végrehajtott radikalizációellenes intézkedések nincsenek eléggé összehangolva, s hatékonyságuk is kérdéses. Ugyancsak tegnap Liège-ben „Allah Akbar”-t kiáltott és agyonlőtt két rendőrt és egy huszonkét éves fiatalembert egy terrorista, aki radikálisokkal került kapcsolatba a börtönben.
Szintén tegnap a Financial Times egyik kedvenc interjúalanya, George Soros pedig azt írta meg egy egészen bicskanyitogató publicisztikában, hogy kellene pénz az afrikai Marshall-tervére. Brüsszel 37 milliárd eurót venne ki a zsebünkből, Soros pedig harmincmilliárd összegyűjtését sürgeti. Soros ötlete nem új – támogassuk anyagilag Afrikát – és nem is valami jó, hiszen kölcsönfelvételre, kötvénykibocsátásra biztatja az EU-t. Hogy ez aláásná az unió stabilitását? Mindegy, az már nem Soros gondja.
Ettől még azért nem nyílna ki a bicska az ember zsebében, de jön az elmaradhatatlan a folytatás, hogy persze védjük a külső határt, de legyen meg a módja a legális bevándorlásnak. Uniós körökben imádják a határvédelmet emlegetni olyan arccal, mintha komolyan is gondolnák, miközben vajmi keveset tesznek érte. Nem lesz semmi baja annak a tagállamnak, ahol állandó a migránsforgalom – sőt, vágjunk még hozzájuk némi pénzt –, ellenben amelyik megvédi a határt, azt vegzáljuk napestig, és véletlenül se szálljunk be a kiadásaiba. Később Soros azt állítja, „mindig is” az önkéntes elosztás híve volt. Ami nem egészen így van, hiszen három éve még azt mondta, a kvóta legyen „állandó és kötelező eleme” a menekültügyi rendszernek, különben összeomlik az egész.
Finom ízelítő ez Soros világából. Kiderül, nagylelkűen költ a Brexit-ellenes kampányra, hogy meggyőzzék a briteket, örüljenek annak, hogy csapatával kilobbizzák az ő demokratikus döntésük visszafordítását. Egyértelműsíti, hogy háttérbe akarja szorítani a nemzetállamokat. Kiderül a cikkből, kiket akar különösen visszaszorítani: nevesíti Orbán Viktort is, aki Soros elveivel teljesen ellenkező módon szerinte arra vetemedik, hogy „a saját, keresztény Európa-víziójának védelmezőjeként lép fel”. Orbán Viktor saját víziója lenne a keresztény Európa? Soros szerint láthatóan igen, hiszen, mint írja: „Ez a jövőkép szemben áll az EU alapelveivel.” Még egyszer, George Soros szerint a kereszténység ellentétes az EU alapelveivel. Mit gondolnának vajon erről a kereszténydemokrata alapító atyák, Konrad Adenauer vagy Robert Schuman? Mit gondol bármelyik tisztességes európai ember, aki tudja, hogy a számára annyira értékes kultúrája a kereszténység alapjaira épül. Soros Európa-víziója a nyílt társadalmakkal, civilekkel és félredobott nemzetekkel az európai kultúra alapjainak megtagadását jelenti a milliárdos publicisztikája alapján. Egyúttal pedig azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy akik az ő céljai érdekében dolgoznak, azok számára Európa sorsa közömbös. Sorosra hallgatni nem Európa megmentését hozza el, hanem Európa lerombolását.
S miközben Brüsszel épp megint jobban tudja nálunk, hogyan költse el az uniós forrásokat, az Európai Számvevőszék tegnapi jelentése szerint az uniós finanszírozással végrehajtott radikalizációellenes intézkedések nincsenek eléggé összehangolva, s hatékonyságuk is kérdéses. Ugyancsak tegnap Liège-ben „Allah Akbar”-t kiáltott és agyonlőtt két rendőrt és egy huszonkét éves fiatalembert egy terrorista, aki radikálisokkal került kapcsolatba a börtönben.
Szintén tegnap a Financial Times egyik kedvenc interjúalanya, George Soros pedig azt írta meg egy egészen bicskanyitogató publicisztikában, hogy kellene pénz az afrikai Marshall-tervére. Brüsszel 37 milliárd eurót venne ki a zsebünkből, Soros pedig harmincmilliárd összegyűjtését sürgeti. Soros ötlete nem új – támogassuk anyagilag Afrikát – és nem is valami jó, hiszen kölcsönfelvételre, kötvénykibocsátásra biztatja az EU-t. Hogy ez aláásná az unió stabilitását? Mindegy, az már nem Soros gondja.
Ettől még azért nem nyílna ki a bicska az ember zsebében, de jön az elmaradhatatlan a folytatás, hogy persze védjük a külső határt, de legyen meg a módja a legális bevándorlásnak. Uniós körökben imádják a határvédelmet emlegetni olyan arccal, mintha komolyan is gondolnák, miközben vajmi keveset tesznek érte. Nem lesz semmi baja annak a tagállamnak, ahol állandó a migránsforgalom – sőt, vágjunk még hozzájuk némi pénzt –, ellenben amelyik megvédi a határt, azt vegzáljuk napestig, és véletlenül se szálljunk be a kiadásaiba. Később Soros azt állítja, „mindig is” az önkéntes elosztás híve volt. Ami nem egészen így van, hiszen három éve még azt mondta, a kvóta legyen „állandó és kötelező eleme” a menekültügyi rendszernek, különben összeomlik az egész.
Finom ízelítő ez Soros világából. Kiderül, nagylelkűen költ a Brexit-ellenes kampányra, hogy meggyőzzék a briteket, örüljenek annak, hogy csapatával kilobbizzák az ő demokratikus döntésük visszafordítását. Egyértelműsíti, hogy háttérbe akarja szorítani a nemzetállamokat. Kiderül a cikkből, kiket akar különösen visszaszorítani: nevesíti Orbán Viktort is, aki Soros elveivel teljesen ellenkező módon szerinte arra vetemedik, hogy „a saját, keresztény Európa-víziójának védelmezőjeként lép fel”. Orbán Viktor saját víziója lenne a keresztény Európa? Soros szerint láthatóan igen, hiszen, mint írja: „Ez a jövőkép szemben áll az EU alapelveivel.” Még egyszer, George Soros szerint a kereszténység ellentétes az EU alapelveivel. Mit gondolnának vajon erről a kereszténydemokrata alapító atyák, Konrad Adenauer vagy Robert Schuman? Mit gondol bármelyik tisztességes európai ember, aki tudja, hogy a számára annyira értékes kultúrája a kereszténység alapjaira épül. Soros Európa-víziója a nyílt társadalmakkal, civilekkel és félredobott nemzetekkel az európai kultúra alapjainak megtagadását jelenti a milliárdos publicisztikája alapján. Egyúttal pedig azt is nyilvánvalóvá teszi, hogy akik az ő céljai érdekében dolgoznak, azok számára Európa sorsa közömbös. Sorosra hallgatni nem Európa megmentését hozza el, hanem Európa lerombolását.